Вторым шагом на предлагаемом пути является предоставление ЭВМ возможности самостоятельно получать информацию из внешнего мира. В известной степени такая возможность уже реализована. Встраиваемые микропроцессоры непрерывно получают информацию о состоянии устройства, в которое они встроены. Конечно, подобная информация весьма ограниченна, но, как говорится, лиха беда начало. Существенна и следующая цифра: по состоянию на начало 1987 г. в США насчитывается уже 1 млрд. встроенных микропроцессоров. Эту цифру можно сравнить с телефонной сетью США, содержащей 200 млн. аппаратов, или с 50 млн. персональных ЭВМ.

Помимо получения информации, ЭВМ надо предоставить возможность активно воздействовать на окружающую среду. Такой возможностью, опять же в чрезвычайно ограниченных пределах, уже обладают встроенные микропроцессоры. А если подсоединить к ЭВМ достаточно развитые на сегодня системы технического зрения, всевозможные датчики? А если ей дать возможность управлять всевозможными промышленными роботами?

Наконец, в-третьих, не надо выключать ЭВМ после того, как они выполнили заданный урок. Надо дать им возможность свободно общаться друг с другом, взаимодействовать с внешней средой и извлекать знания из этого взаимодействия.

В результате рано или поздно (скорее всего, рано, поскольку быстродействие ЭВМ уже измеряется миллиардами операций в секунду) возникнет то, что можно назвать компьютерной псевдокультурой, Мы свято верим в это, ведь законы природы едины. Кстати говоря, какой именно будет эта псевдокультура, зависит от многих факторов, но в большей степени и от того, какую априорную информацию мы введем в ЭВМ. Между прочим, как раз об этом очень серьезно стоит задуматься именно сегодня, поскольку коллективы ЭВМ возни – кают, и процесс этот вряд ли удастся остановить.